Jeudi 24 septembre 2009
4
24
/09
/Sep
/2009
22:22
Le projet de suppression du défenseur des enfants fait un tollé, (article du 23/09/09 de Libération) et article du monde du 24/09/09).
Comment justifier l'idée de la suppresion du défenseur des enfants en pretextant
que ses compétences et ses pouvoirs sont limités. Si tel est le cas on le renforce, on lui donne les moyens, les outils nécessaires pour mener à bien sa mission. Si l'idée de le supprimer est
avancée c'est que clairement certains pensent que cela ne sert à rien, sans oublier les aspects comptables de l'affaire ! et pourtant
Les chiffres parlent d'eux mêmes:
En France en 2008 on compte, 2 000 000 d'enfants pauvres, et 16 000 vivent à la rue...
Entre 1996 et 2006 le nombre de cas d'enfants maltraités a doublé pour atteindre presque 20 000 cas,
le "119 " le numéro d'enfance maltraitée reçoit en moyenne 2000 appels par jour.
Le monde compte 150 millions d'enfants en état de malnutrition chronique, 100 millions vivants dans la rue, 300 millions travaillant pour vivre, 100 millions n'ont pas accés à l'école. ....
Le rôle de l'Etat est de défendre les plus faibles dont les enfants . Supprimer le poste de défenseur des enfants alors que la situation économique et sociale de notre pays va se dégrader, est
inconscient. Les enfants seront les premières victimes. Dans un contexte comme celui que nous vivons aujourd'hui il faut non seulement maintenir le poste de défenseur des enfants mais aussi
renforcer ses pouvoirs.
"chaque époque a l'enfance qu'elle mérite et les violences à l'enfance sont toujours la rançon de ce qui ne va pas dans la société" Paul Ariès, la Décroissance septembre
2009
Par Christine Espert
-
Publié dans : Enjeux de société: social
-
0