La poste et sa branche courrier est une des entreprises publiques les plus brillantes, tant par la qualité du travail accompli ; sauf exception très marginale l’acheminement du courrier est fait à J+2 et parfois J+1 quelque soit l’endroit où l’on se trouve : du fin fond des zones rurales, aux plus grandes cités…et tout cela pour 0, 55 centimes d’euro !

Chaque jour quelque soit le territoire, quelque soit les difficultés du terrain le facteur est présent 6 jours sur 7 ! il assure de manière incontestable un lien social fort sur nos territoires.

La logistique qui est mise en œuvre requiert les plus grandes compétences humaines technologiques.

Que des points d’amélioration soient nécessaires pourquoi pas. Mais le changement de statut prévu va-t-il permettre de les apporter ? En aucune façon. Il n’y a pas d’autre raison à ce changement de statut qu’une privatisation annoncée de ce fleuron industriel qu’est la Poste courrier.

On a déjà vu ce que donnait l’ouverture à la concurrence des renseignements téléphoniques : échec total en terme de service, de lisibilité, de prix….

Alors au moins soyons capables de ne pas reproduire les erreurs passées !

Il n'ya aucune raison objective pour dire qu'une entreprise publique comme la Poste ne puisse pas être concurrentielle, ne puisse pas être moderne.

Soyons vigilants et réactifs !

Je vous invite à lire l'article de libération du 24 09 2009

votation-3-octobre.pps

En analysant les mois passés au sein de notre Mouvement, les résultats des élections européennes, j'en suis arrivée à la conclusion que nous sommes une formation bouillonnante, mais trop renfermée sur elle–même, trop repliée sur ses soucis internes, pas assez tournée vers les gens.

Or nous avons très souvent autour de nous, dans nos cercles d’amis, dans notre famille, des vécus, des expériences, qui devraient nous interpeller, nous éclairer, nous aider à construire une véritable base de propositions pour notre Mouvement. Nous devons nous tourner vers "l'autre".

Ce quotidien à nos portes est une richesse, sachons le voir et l’écouter ! C’est aussi cela la politique autrement !

J’ai donc choisi de vous faire partager mes rencontres de la vie de tous les jours.

Aujourd’hui je vous parlerai d’ Anne-Marie P., 40 ans.

Anne- Marie a 40 ans, elle est maman de 3 enfants de 7 ans, 11 ans et 16 ans qu’elle élève seule. Un petit bout de femme menue, mais solide et digne. Elle travaille dans une grande surface, celle où « le positif est de retour » au rayon de découpe charcuterie, avec les horaires suivants : 5 H 00 à 12 h 00 ou 17 h 00 à 22 H 00. Elle est à temps plein, elle gagne 1100 euros mensuels. Son loyer est de 870 euros. Elle perçoit environ 400 euros de prestations sociales et 150 euros de pension alimentaire . Après paiement de son loyer il lui reste : environ 800 euros pour payer la cantine des enfants, l’entretien de la voiture, les assurances, l’EDF, le téléphone, ….à la fin du mois il ne reste rien ! Elle s’occupe comme elle peut de sa maman atteinte de la maladie d’alzheimer.

Ses angoisses aujourd’hui :

-comment aider ses enfants pour les devoirs, elle est souvent absente le soir et n’a pas les moyens de leur payer une aide aux devoirs. Elle est consciente que livrés à eux-mêmes pour les devoirs, ils ne sont pas sur un pied d’égalité avec d’autres enfants plus entourés. Elle sait que pour eux la tentation d’aller « roder » au village est grande, …

-   N’y a t-il pas de moyens d’imposer à ces grandes surfaces plus d’écoute des difficultés d’organisation familiales lorsqu’il y a des enfants ?

-   Comment pourra t-elle permettre à sa maman qui perçoit une très petite retraite d’être accueillie dans une maison de retraite adaptée, quand le maintien à domicile ne sera plus possible ?

Si je lui demande ce qu'elle attend des "politiques", elle hausse les épaules, me sourit gentiment et me répond " pff, tous les mêmes, il n' y a qu'eux qui les intéressent, je dois me débrouiller seule..."
 

Des situations comme celle d’Anne-Marie, il y en a combien ?

Quelles réponses pourrions nous proposer ?

Je vous livre ci-après quelques idées :

1/ Comme je l’ai déjà dit dans un précédent article, mener un véritable travail de refondation de la politique du logement est une URGENCE sociétale. Augmenter l’offre de logements sociaux doit permettre de desserrer l’étau autour des foyers modestes.

2/ Concernant les devoirs des enfants, pourquoi ne pas demander à ces entreprises :

  -        soit de permettre à ces mamans de terminer leur service autour de 18 H 00 afin d’être disponible pour leurs enfants.

-         soit de leur imposer, si elles refusent l’aménagement d’horaires, la prise en charge financière d’une aide aux devoirs adaptée en fonction du niveau scolaire de l’enfant. Il y a quelques années en arrière, les entreprises proposaient des logements, des installations sportives,… à leurs salariés.

L’action sociale était partagée par le privé et le public. Il est à mon avis nécessaire de revenir à ce principe qui est facteur de cohésion dans la société et au sein de l’entreprise.

3/ Il faut aider des gens comme Anne Marie à retrouver confiance en l'action politique, en un projet nouveau.

N ‘hésitez pas à faire partager vos idées et à bientôt pour un nouveau zoom !

A priori ces deux termes ne sont pas antinomiques et s'accommodent plutôt bien. Avoir le courage de ses convictions ! comme le dit l'adage.
Et pourtant est ce qu'avoir le courage de ses convictions, ce n'est pas aussi, quand il est nécesaire pour leur permettre de s'exprimer, de savoir prendre des décisions, de savoir accepter une discussion, un compromis (pas une compromission !).
Aujourd'hui nous sommes nombreux au sein du MoDem à discuter, à commenter l'appel d'offre publique au dialogue lancé par François Bayrou, nombreux à nous poser des questions quant aux prochaines élections...
J'ai trouvé dans l'Express du 9 septembre un article intéressant sur ce sujet de Raphael Enthoven, qui j'espère sera une première base pour mener cette réflexion ! (pour visualiser l'article cliquez sur l'image ci dessous)
CE